P1G.RU - сайт знакомств с простым и запоминающимся именем! Регистрируйся, знакомься, общайся, встречайся, развлекайся, влюбляйся!
Найди себе друга или подругу, спутника жизни или партнера для секса. С нами уже 17 миллионов пользователей! Сайтов знакомств много, P1G.RU - один!
Наверх
Вотсон, 55 - 12 октября 2010 11:42
Отредактировано:12.10.10 11:44
Получилось.
У рыб - чешуя;
У птиц - перья;
у зверей - шерсть;
у амфибий кожа влажная и склизкая;
соответственно сухая кожа и покрытая чешуей (но не рыбьей) у рептилий.
Все бы было хорошо.
И даже можно обьяснить голую кожу у дельфинов и китов.
Однако опять куда девать броненосцев и чешуйчатого панголина?
Плюс к тому опять же оперенные динозавры и шерстистые ископаемые рептилии.
Добавить комментарий
Комментарии: 12
"И даже можно обьяснить голую кожу у дельфинов и китов".
+1
А вот как? (смеюсь)
* классификация понятная очень.)) Я бы подогнала под нее несовпадения. Ну, скажем, оперенные динозавры - это еще ничего. Перо почти аналог чешуи. Не противоречит особо, или нет?
Но вот с остальными хуже. Панголин – млекопитающий, однако.
а значит - теплокровен, рождает живых детенышей и выкармливает их молоком. Действительно, ну какой он ящер???
Показать ответы (11)
+1
А вот как? (смеюсь)
* классификация понятная очень.)) Я бы подогнала под нее несовпадения. Ну, скажем, оперенные динозавры - это еще ничего. Перо почти аналог чешуи. Не противоречит особо, или нет?
Но вот с остальными хуже. Панголин – млекопитающий, однако.
а значит - теплокровен, рождает живых детенышей и выкармливает их молоком. Действительно, ну какой он ящер???